Заказать звонок
Онлайн-консультант
Похвалить!

Каталог

Прайс-лист

Скачать прайс-лист
(ZIP 877.49 KB)
Дата обновления:
18 августа 2018

Как выбрать сервер для бизнеса

Раздел «Статьи»
 
Рейтинг статьи
 
 
Эта статья заинтересовала: 11363 человека
Дата публикации: 04.07.2011

Итак, вашему парку серверов потребовалось обновление – например, отдельный сервер под корпоративный сайт. Или вы решили, что пора сменить старый сервер на новый, лучше соответствующий вашим потребностям. Или бизнес перешел на этап, когда одних рабочих компьютеров недостаточно, и без сервера уже не обойтись. Так или иначе, перед вами стоит задача: найти сервер, который позволит выжать из ИТ-инфраструктуры максимум. И тут есть две опасности.

Недолет

Вы приобретаете машину, которая начинает захлебываться от нагрузки либо сразу, либо через непродолжительное время. Причем не обязательно это будет слабый, дешевый сервер: вполне возможно, что его конфигурация просто неактуальна для вас. Например, вам будет с избытком хватать производительности процессоров, зато катастрофически недоставать оперативной памяти. Или, скажем, вы сделали упор на мощности, а не на отказоустойчивости (решили, что несколько дополнительных гигабайт оперативной памяти приоритетнее, чем резервный блок питания), а потом в один далеко не прекрасный день сбой в работе вылился в несколько часов простоя и убытки, превышающие стоимость всего сервера.

В результате вам приходится добавлять недостающее – при условии, что сделать это нетрудно. В ином случае весь процесс выбора, покупки и настройки придется проходить заново (к тому же прибавится забота о том, куда девать старый сервер).

Перелет

Вторая опасность – вложиться с запасом и купить сервер, который морально и физически устареет раньше, чем вы начнете использовать его потенциал хотя бы наполовину. Хорошо, если вы можете себе позволить переплатить несколько тысяч долларов и забыть об этом. Хуже, когда весь бюджет потрачен на новый сервер, а денег на принтер для бухгалтерии взамен сломавшегося уже просто не осталось.

В яблочко!

Подбор оптимальной конфигурации сервера – дело сугубо индивидуальное. Идеально доверить это штатному ИТ-специалисту, который сможет учесть все факторы, начиная от требований операционной системы и программного обеспечения, которое будет использоваться, и заканчивая темпами роста компании и, соответственно, потребляемых мощностей. Если по каким-то причинам этот вариант вам недоступен, за вдумчивым и индивидуальным подходом можно обратиться к профессионалам в области ИТ-консалтинга.

Путь наименьшего сопротивления – попросить подобрать серверное оборудование поставщика компьютерной техники: у многих производителей существуют готовые решения, рассчитанные на нужды малого и среднего бизнеса. У такого сервера, впрочем, будут ровно те же достоинства и недостатки, что и у типового офиса: с одной стороны, за вас сделано почти все – останется внести минимальные изменения и начать его обживать. С другой – здесь не приходится рассчитывать на безоговорочное соответствие всем потребностям компании.

Готовые решения «все-в-одном» существуют в различных масштабах

Готовые решения «все-в-одном» существуют в различных масштабах

Тут возникает резонный вопрос: если для сегмента малого и среднего бизнеса существуют какие-то стандартные решения, значит, есть и общие моменты? Да, это так – и, как ни странно, наиболее четко их можно отследить, обратив внимание на форм-фактор сервера.

Все серверы, по большому счету, можно разделить на напольные (они же tower) и монтирующиеся в стойку. Стоечные, в свою очередь, бывают традиционного размера (rack mount) и более компактными (blade). И каждый из этих вариантов оптимален для своих задач и условий.

Напольный сервер (tower)

Напольный сервер – лучший вариант для небольших компаний, которые пока не обзавелись собственной серверной комнатой или хотя бы ее подобием. В отличие от стоечного, его можно безболезненно разместить прямо в офисе, не опасаясь, что секретарь или менеджеры оглохнут от шума системы охлаждения. Места он, правда, при этом занимает достаточно – три-четыре подобных устройства откусят солидную часть офисного пространства. (С другой стороны, если у вас есть четыре сервера, почему вы до сих пор не выделили им помещение?)

Напольный сервер Fujitsu PRIMERGY TX200 S6

Напольный сервер Fujitsu PRIMERGY TX200 S6

Зато зачастую стоимость напольного сервера будет ниже, чем стоечного, имеющего сопоставимую конфигурацию. Кроме того, он не потребует размещения в серверной стойке или шкафу – минус одна статья расходов, причем довольно значительная. Хорошие стойки недешевы, а купив стойку за бесценок, вы рискуете, как минимум, обнаружить, что собрать ее без ножовки невозможно, а в самом неудачном случае однажды на ее месте увидеть груду железа, под которой погребено ваше оборудование и данные.

Таким образом, пока пользователей мало, требования компании к инфраструктуре скромны, а сервер предполагается поставить в офисе между принтером и кофеваркой, логично приобрести один недорогой напольный сервер под все задачи. Если на данный момент потребности вашего бизнеса позволяют ограничиться единственным tower-сервером, но в обозримом будущем вы все же планируете обзавестись стойкой или шкафом, стоит принять это в расчет и выбрать корпус с возможностью последующей установки в стойку.

Тут возникает естественный вопрос: почему бы и компании среднего размера не сэкономить по той же схеме, взяв мощный напольный сервер, который бы покрывал все потребности организации?

Увы, сценарий «один за всех» редко бывает оптимальным. По сути это примерно эквивалентно тому, чтобы нанять одного человека, который станет совмещать должности маркетолога, ведущего архитектора и ночного сторожа, а по выходным будет делать ремонт в квартире генерального директора. Маловероятно, что найденный сотрудник окажется профессионалом во всех перечисленных областях – а если и так, то гонорар его будет исчисляться астрономическими суммами. Не говоря уже о том, что когда вашего мастера на все руки вдруг внезапно свалит грипп, всему офису придется очень и очень нелегко.

Сотрудник-многостаночник – не лучший вариант для компании

Сотрудник-многостаночник – не лучший вариант для компании

С серверами ситуация аналогична. Универсальное производительное решение будет справляться с разноплановыми задачами менее эффективно, чем несколько менее мощных, но специализированных. Администрировать его сложнее, обеспечить бесперебойную работу – тоже. А в случае сбоя в работе доступ будет перекрыт ко всему, за что отвечает сервер – почте, базе данных, интернету.

Поэтому для компаний, ИТ-потребности которых уже вышли за рамки базовых, практичнее обзаводиться стоечными серверами.

Стоечный сервер (rack mount)

Классические стоечные (rack mount) серверы – это элементы, из которых можно собрать ИТ-инфраструктуру, максимально ориентированную на удовлетворение нужд компании. Высота их, как правило, находится в рамках 1-2 стоечных юнитов (1U = 1,75 дюйма). Благодаря такой компактности отдельные файл-сервер, сервер баз данных, интернет-шлюз с функциями системы безопасности и мощный источник бесперебойного питания уместятся в одну стойку, при этом останется еще достаточно места для новых модулей.

Плюсы небольших габаритов особенно ярко проявляются тогда, когда бизнес бурно развивается и вместе с ним растет количество серверов, обслуживающих компанию. Часто площадь серверной комнаты позволяет разместить только одну стойку, и расширять помещение не планируется – тут стоечные серверы безоговорочно выигрывают у напольных.

К слову, наличие серверной комнаты, или хотя бы просто отдельного помещения для серверной стойки – обязательное условие, иначе в офисе будет стоять гул, напоминающий о взлетно-посадочной полосе, а всем сотрудникам придется при входе выдавать беруши. Дело в том, что система охлаждения стоечных серверов не рассчитана на офисные условия, и работает достаточно шумно.

Шум в офисе негативно сказывается на продуктивности работы

Шум в офисе негативно сказывается на продуктивности работы

Впрочем, уровень шума имеет значение только тогда, когда сервер предполагается держать в стенах организации. Если же вы, к примеру, решили повысить доступность вашего корпоративного сайта или интернет-магазина, и для этого поместили сервер в центре обработки данных, на первый план снова выходит размер. ЦОД взимают плату за каждый занятый юнит – соответственно, чем тоньше будет сервер, тем дешевле обойдутся услуги провайдера.

Блэйд-сервер (blade)

Но, как известно, совершенству предела нет: наряду со стандартными rack mount-серверами существуют сверхтонкие blade-серверы (они же лезвия). Блэйды представляют собой компактные серверные модули толщиной менее 1 юнита, которые устанавливаются в общее шасси. Каждый модуль несет на борту один или несколько процессоров, оперативную (и опционально – дисковую) память. Компоненты, обеспечивающие питание, охлаждение, управление – словом, все, что не связано непосредственно с вычислениями – вынесены за пределы модулей и становятся для них общими. Все элементы блэйд-системы связывает объединительная панель.

Такая компоновка дает сразу несколько бонусов.

  • Самый очевидный – высокая плотность блэйд-систем, обеспечивающая уже упомянутую экономию места. К ней прибавляется экономия электроэнергии за счет использования общих систем питания и охлаждения.
  • Стоимость лезвий ниже стоимости 1U-серверов. Разумеется, для работы лезвия потребуется приобрести еще и шасси, так что один блэйд обойдется гораздо дороже традиционного стоечного аналога. Зато уже при покупке 5-7 лезвий становится заметен положительный экономический эффект, и чем больше число модулей, тем он очевиднее.
  • Упрощение кабельной системы – существенный момент, когда в стойке не одно-два, а, скажем, дюжина устройств. Некоторые модели блэйд-серверов позволяют сократить число подключенных кабелей на 90% и более. Для системного администратора использование блэйдов может стать настоящей панацеей от традиционной для серверных комнат беды – змеиного клубка из кабелей, в котором трудно бывает разобраться даже его автору.
  • Чем больше оборудования, тем больше шансов, что кабель-менеджмент станет кошмаром для ИТ-специалиста

    Чем больше оборудования, тем больше шансов, что кабель-менеджмент станет
    кошмаром для ИТ-специалиста

  • Легкость масштабирования блэйд-массива – тоже немаловажный фактор. Однажды грамотно настроив операционную систему, можно в будущем избавить себя от головной боли, связанной с установкой дополнительных серверов. Когда бизнесу понадобится больше ресурсов, достаточно будет вставить новое лезвие в шасси, и оно автоматически примет на себя часть нагрузки. Вместо того чтобы каждый раз тратить рабочее время на настройку нового сервера, системный администратор сможет спасать бухгалтерию от очередного нашествия вирусов, закрывать бреши в системе информационной безопасности компании, или, в конце концов, пить чай и читать IThappens. А еще удобство такой схемы оценят организации, прибегающие к услугам ИТ-аутсорсеров (или, как вариант, приходящего системного администратора).

Блэйд-сервер HP ProLiant DL180

Блэйд-сервер HP ProLiant DL180

В зависимости от потребностей компании шасси можно забить блэйдами до отказа (кстати, в форм-факторе лезвия производятся не только серверы, но и другие элементы ИТ-инфраструктуры – например, коммутаторы, дисковые и ленточные СХД), а можно ограничиться одним-двумя модулями.

Однако приобретение шасси и всего двух лезвий к нему вряд ли будет выгодным. Вообще, размышлять о покупке блэйд-серверов или замене старых серверов на блэйды стоит в двух случаях. Первый – существующие нагрузки требуют как минимум 5 лезвий. Второй – вы можете довольно точно спрогнозировать рост потребностей вашей организации, и, по вашим подсчетам, вам регулярно будет требоваться серьезное увеличение вычислительных мощностей.

Что в итоге?

Общие выводы таковы: если сервер приобретается для небольшой компании со скромными потребностями, и поставить его предполагается прямо в офисе, рационально остановиться на недорогом напольном варианте. Он легче впишется в бюджет, а благодаря более тихой системе охлаждения – и в офисное пространство. Если в будущем вы собираетесь расширить парк серверов, подбирайте модель с возможностью последующего монтажа в стойку.

По мере роста организации и ее требований к информационной инфраструктуре (а вместе с ними – бюджета на ее развитие) целесообразно выделить помещение для оборудования и обзавестись несколькими стоечными серверами, ориентированными на конкретные задачи. Для размещения в ЦОД также идеальны именно стоечные серверы.

Блэйд-решения особенно актуальны, когда бизнес развивается хорошими темпами и начинает требовать больших вычислительных мощностей, а вопрос свободного места в серверной становится критичным. Чем выше количество серверов, тем заметнее будет экономия.

Эти закономерности вносят некоторую ясность в вопрос выбора сервера для бизнеса. Однако если вы чувствуете, что информации для того, чтобы сделать уверенный выбор, все еще недостаточно, вы можете обратиться к нам. Неважно, что вы предпочтете – готовое решение или индивидуальную конфигурацию, – и в том, и в другом случае мы поможем вам подобрать вариант, который будет наилучшим образом соответсвовать потребностям организации, и позволит вам получить от ИТ-инфраструктуры все, чего вы ожидаете (или даже немного больше!).


© Все права на материалы опубликованные на сайте ls-comp.ru, являются интеллектуальной собственностью и охраняются в соответствии с законодательством РФ. При цитировании материалов с данного сайта прямая гиперссылка обязательна.

Оценить статью: